트럼프, 취임 첫날 WHO 탈퇴 검토

트럼프의 WHO 탈퇴 검토 - 첫날부터 시작된 논란

트럼프 당선인 (사진 출처 : 게티이미지)

트럼프는 첫 임기 때 WHO와의 갈등을 본격적으로 시작했습니다. 특히, 코로나19가 확산되기 시작하던 2020년, WHO가 중국에 대해 편향적이라는 비난을 하며 탈퇴를 통보한 것은 많은 이들의 주목을 받았습니다. 당시 트럼프는 WHO가 코로나19 대응에서 미흡했다며, 미국의 기여금 중단을 검토하겠다고 밝혔습니다.

 

코로나19가 전 세계적으로 확산되면서 WHO의 역할이 더욱 중요해졌습니다. 세계 보건 기구는 다양한 국가와 협력하여 정보를 공유하고, 질병의 확산을 막기 위해 노력했습니다. 그러나 트럼프는 WHO의 결정이 중국을 지나치게 감싸준다고 주장하며, 미국의 탈퇴가 필요하다고 강조했습니다. 이러한 발언은 국제 사회에서 큰 논란을 일으켰고, WHO의 신뢰성에 대한 의문을 제기했습니다.

 

WHO에서 탈퇴 통보를 하면 1년 뒤 정식 탈퇴가 가능하다는 점도 주목할 만합니다. 트럼프는 이러한 절차를 통해 WHO와의 관계를 끊으려 했지만, 이는 단순히 정치적인 결정이 아니었습니다. 미국은 WHO 예산의 약 16%를 책임지고 있는 최대 자금줄이기 때문에, 탈퇴는 미국 내뿐만 아니라 전 세계의 질병 대응 능력에도 상당한 타격을 줄 위험이 있었습니다.

 

바이든 대통령이 취임하면서 WHO 복귀를 발표한 것은 상당히 이례적인 결정이었습니다. 그는 WHO가 글로벌 팬데믹에 대응하는 데 필수적이며, 이를 통해 국제 사회와의 협력을 강화하겠다고 밝혔습니다. 바이든 정부는 트럼프 행정부의 탈퇴 결정이 가져온 혼란을 최소화하고, 미국의 글로벌 리더십을 되찾기 위해 노력하고 있습니다.

 

전문가들은 미국이 WHO에서 탈퇴할 경우, 글로벌 헬스케어 시스템에 심각한 영향을 미칠 것이라고 경고하고 있습니다. 미국이 WHO에 기여하는 자금은 다른 국가들의 보건 프로그램에도 큰 영향을 미치기 때문에, 미국의 탈퇴는 결국 전 세계의 건강 문제 해결에 부정적인 영향을 미칠 것이란 분석이 제기되고 있습니다.

 

탈퇴가 실제로 이루어지지 않은 이유는 여러 가지가 있습니다. 정치적인 압력, 공공의 반대, 그리고 WHO의 역할에 대한 재평가 등 여러 요인이 작용했을 것입니다. 따라서 WHO와 미국 간의 관계는 단순한 이분법적인 구조가 아니라 복잡한 정치적 결정 과정의 결과임을 알 수 있습니다.

 

미래의 건강 문제와 WHO의 관계는 앞으로 어떻게 변화할까요? 국제 사회의 협력이 더욱 중요해진 상황에서, 미국과 WHO 간의 협력 관계가 어떻게 형성될지에 대한 기대와 우려가 공존하고 있습니다. 앞으로의 전개를 주의 깊게 지켜봐야 할 것입니다.